Sommaire de l'étude
1Santé en général
À retenir Part de voix santé par candidat Positionnement politique Timeline & actualité Avant / après Covid La santé vs les autres sujets25 thématiques
À retenir Hiérarchie des thématiques Heatmap candidat × thème Consensus / dissensus Verbatims marquants⭐Influenceurs santé
À retenir Radar des candidats (matrice) Lobbies santé : qui les cite ? Classement par thématique Qui porte les sujets ?§Méthodologie
Méthodologie & limitesLa santé dans la parole des candidats
S'expriment-ils sur la santé ? Comment, sous quel angle, et selon quel positionnement politique ? La prise de parole a-t-elle changé après le Covid ? Réagissent-ils à l'actualité ?
Part des publications consacrées à la santé, par candidat
« Les candidats s'expriment-ils sur les sujets de santé ? » — % des publications du candidat qui matchent les requêtes santé (couleur = bloc politique)
Sous quel angle la santé est-elle abordée ?
« Seule ou en lien avec un autre sujet ? » — co-occurrence des publications santé avec d'autres registres
Une publication santé peut croiser plusieurs angles. « Santé seule » = aucun autre registre détecté.
Positionnement politique
« Analyse des positionnements (gauche, droite, centre, extrêmes) » — % de publications santé par bloc
Volume mensuel des publications santé et actualité
« Les prises de position sont-elles en réaction à l'actualité ou proactives ? » — survolez les points oranges pour les événements (PLFSS, Covid, commission TikTok…)
Avant / après Covid (mars 2020)
« Y a-t-il eu plus de prises de parole post-Covid ? » — % santé pré vs post Covid (candidats les plus actifs sur la santé)
Quel réseau porte le plus la santé ?
« Un réseau se démarque-t-il des autres ? » — nombre de publications santé par réseau (volume ; % santé du réseau au survol)
La santé est-elle une priorité ? Comparatif des sujets
« Quels sujets les intéressent davantage que la santé ? » — % des publications de chaque candidat consacré à chaque sujet (top 16 candidats par volume)
Lexiques thématiques appliqués à l'ensemble des publications. Une publication peut traiter plusieurs sujets.
Les 5 thématiques santé
Accès aux soins · Bien vieillir · E-santé · Santé environnementale · Santé mentale — qui s'exprime, sur quoi, avec quel registre ? Où sont les consensus et les dissensus ?
Hiérarchie des 5 thématiques
« Lequel est le plus important VS le moins important ? » — volume de publications par thématique
Évolution mensuelle par thématique
Dynamique de chaque thématique dans le temps
Heatmap candidat × thématique
« Quel candidat parle le plus de chaque thème ? » — nombre de publications (vert = volume élevé). Top 20 candidats santé.
Registre : factuel vs émotionnel
« Rapports et chiffres, ou émotion ? » — part des publications santé contenant des marqueurs factuels (chiffres, rapports, études) vs émotionnels (top 15 candidats santé)
Heuristique lexicale, indicatif. Les deux registres peuvent coexister dans une même publication.
Consensus / dissensus par bloc politique
« Sur certains sujets consensus ? dissensus ? » — % des publications santé du bloc consacré à chaque thématique
Verbatims marquants
Publications santé les plus engageantes par thématique (likes + commentaires + partages)
Activité parlementaire (Follaw)
« Comportement dans les instances : amendements, PPL, QE, interventions »
Volet 2 — à venir Croisement avec l'activité parlementaire des candidats députés / sénateurs (Guedj, Vallaud, Faure, Autain, Batho, Lucas, Le Pen…) via Follaw : amendements et questions écrites déposés sur les textes santé (PLFSS, fin de vie, loi Valletoux) vs prises de parole sur les réseaux — pour identifier qui agit dans les instances et qui communique.
L'écosystème des candidats
Qui peut influencer les candidats ? Construit à partir du graphe de followings (X, Instagram, Bluesky, TikTok, Threads) — qui les candidats suivent-ils, et qui est présent dans plusieurs écosystèmes ?
Les comptes les plus influents auprès des candidats
« Qui a la capacité d'influencer les candidats ? Certaines personnes sont-elles présentes dans plusieurs écosystèmes ? » — indegree = nombre de candidats qui suivent ce compte
Catégories d'audience dans les écosystèmes
« Isoler des catégories : santé publique, pharma, professionnels de santé, journalistes, influenceurs, wellness »
L'engagement sur les publications santé
« Est-ce que la santé fait réagir les communautés ? » — engagement moyen (likes+commentaires+partages) des posts santé vs autres posts, par réseau
Communautés du graphe
« Carte interactive » — communautés détectées (Louvain) sur le graphe mergé 5 réseaux : 1 468 nœuds, 9 527 liens
Carte interactive complète : graphe Sigma disponible — et corpus consultable dans Connexia.
Repartagent-ils des publications santé ?
« Engagement des candidats : est-ce qu'ils repartagent des publications santé ? » — part de reposts parmi les publications santé du candidat
Influenceurs & experts santé
Par défaut, cette vue ne montre que les vrais profils santé (médecins, soignants, experts) actifs sur la thématique — période , classement par engagement, bord politique de leur écosystème (modèle Social Impact Score). Le corpus Connexia (1 327 comptes, très politico-médiatique) n'en traque qu'une poignée : c'est une limite du corpus, pas de l'analyse. La vue « tous les profils » montre qui d'autre porte ces sujets (politiques, société civile…) — ce sont des relais, pas des influenceurs santé.
🩺 Influenceurs santé dans le radar des candidats
Comptes santé (corpus + liste proposée de 89 acteurs santé FR : influenceurs, professionnels, associations de patients, lobbies/syndicats, fédérations, mutuelles et entreprises de santé) que les candidats suivent sur les réseaux — signal d'influence indépendant des publications, issu du graphe de followings. Constat fort : aucun candidat ne suit le moindre lobby, association ou entreprise de santé ; seules les figures médicales individuelles ci-dessous sont dans leur radar.
Lecture : un point = au moins un compte du candidat (X, Instagram, Bluesky, TikTok, Threads) suit ce profil ; la couleur indique le bloc politique du candidat. Candidats en colonnes, triés de la gauche vers la droite politique. Survolez un point pour voir le réseau concerné.
Top engagement
Les comptes de la vue courante qui génèrent le plus d'engagement sur la thématique sélectionnée
Les plus suivis sur la thématique
Audience cumulée tous réseaux (followers_total Connexia) des comptes de la vue courante actifs sur la thématique
Qui porte les sujets ? Répartition par profil
« Professionnels de santé, influenceurs… ? » — répartition de l'engagement de la thématique par type d'acteur
Lobbies & organisations santé
Les candidats ne suivent aucun lobby, association ou entreprise de santé (cf. onglet Influenceurs) — mais les citent-ils dans leurs publications ? Mentions des 57 organisations santé de la liste (syndicats, ordres, fédérations, associations de patients, pharma, institutions, mutuelles, entreprises).
🏛️ Les lobbies santé dans la parole des candidats
Mentions dans les publications 2019 → 2026 des candidats.
Qui cite qui ? Mentions par candidat
Lecture : nombre de publications du candidat (colonne) citant l'organisation (ligne). Intensité = volume. Top organisations citées ; candidats triés de la gauche vers la droite politique. ⚠️ Une mention n'est pas un soutien : Pfizer est surtout cité… par les comptes vaccino-sceptiques.
Détail par organisation
Détection par expressions exactes (frontières de mots, casse stricte sur les acronymes ambigus type AIDES/HAS/FHF). Roche est sous-compté (nom trop commun). Les organisations jamais citées n'apparaissent pas.
Publications santé — explorer
Les publications classées « santé », avec les thématiques appliquées (sous-thèmes santé + angle narratif) — pour vérifier et comprendre la classification. Filtrez par candidat, thématique, angle ou réseau, ou recherchez un mot.
Classification : sous-thèmes santé = requêtes expertes Connexia (chips vertes) ; angle narratif = lexique indicatif (chips bleues). 120 cartes affichées par tri d'engagement — affinez les filtres ; l'export exhaustif des 3 376 publications est dans le classeur Excel (onglet « Publications »).
🏛️ Activité parlementaire santé — offline (Follaw)
Au-delà des réseaux sociaux, l'activité législative santé des candidats parlementaires : questions écrites/orales et amendements mentionnant la santé (source Follaw Gateway, filtre lexical santé, indicatif). Une intervention ne vaut pas prise de position.